7 Şubat 2010 Pazar

YENİ ANAYASA

YENİ ANAYASA

Bu anayasayı beğenen yok.

Büyük çoğunluk “EVET DEĞİŞMELİ” diyor.

Ama ayni kişiler Anayasanın tamamının da, bazı maddelerin de değişik yapılmasına da HAYIR diyorlar.

PEKİ NEDEN?

Çünkü anayasayı değiştirecek olanların samimiyetine güvenmiyorlar.

Eski anayasadan daha iyi, daha demokratik bir anayasa yapacaklarına inanmıyorlar.

Anayasada “DEMOKRATİK AÇILIM” için değişiklik yapacağız diyorlar. Peki öyleyse;

1 - SİYASİ PARTİLER YASASI DEĞİŞECEK Mİ?

Halk, kendi vekilinin kim olacağına karar veremiyor.

Belediye başkanı, il genel meclisi, adayı kim olacak ona bile lider karar veriyor.

Hatta partinin il veya ilçe başkanı kimin olacağına da lider karar veriyor.

İşte bu nedenle;

Milletvekili, belediye başkanı, il genel meclisi üyesi, partinin il başkanı, ilçe başkanı halkın isteklerini değil parti liderinin dediklerini yapıyorlar.

Ama “SİYASİ PARTİLER YASASI” değiştirilmiyor.

2 – SEÇİM YASASI DEĞİŞECEK Mİ?

Seçim barajı % 10 o kadar yüksek ki insanlar istemese de barajı geçecek büyük partilere oy veriyorlar. Barajı aşmak için bazı partiler ilkesiz seçim ittifakları yapıyorlar.

Örnek aldığımız, AB ülkelerinde baraj en fazla % 5.

Partiler yasal olarak seçim ittifakı yapabiliyorlar.

Ama “SEÇİM YASASI” değiştirilmiyor.

3 – SENDİKALAR VE İŞ GÜVENCESİ YASASI DEĞİŞECEK Mİ?

Sendikasız işçi güçsüzdür. Hiçbir sosyal güvencesi yoktur. Sigortasız çalıştırılır.

Zam isteyince işten atılır. İş yerinde iş güvencesi yoktur sık, sık iş kazalarında birçok işçi hayatını kaybeder. Ölen işçinin yakınlarına işveren tazminat bile ödemez. Tazminat alabilmek için yıllarca yargıda uğraşır.

Tekel işçileri sendikalı olmasaydı bu mücadeleyi yapabilir miydi?

Çalışanlara “GREVLİ TOPLU SÖZLEŞMELİ SENDİKAL HAKLAR” verilmiyor.

4 – DOKUNULMAZLIKLAR “YÜZ KIZARTICI SUÇLAR” İÇİN yani, AB ülkelerinde olduğu gibi;

Ahlak düzeninin şiddetle reddettiği, toplumun çok büyük ahlaki tepkiler gösterdiği “IRZA TECAVÜZ, ,SARKINTILIK, KIZ, KADIN VE ERKEK KAÇIRMAK, FUHŞA TAHRİK, ZİMMET, İRTİKÂP, RÜŞVET, HIRSIZLIK, DOLANDIRICILIK, SAHTECİLİK, İNANCI KÖTÜYE KULLANMA, YALAN YERE TANIKLIK, YALAN YERE YEMİN, HİLELİ İFLAS” gibi suçlar için bile kalkmıyor.

5 – YÖK YASASI DEĞİŞMİYOR.

6 – YARGIYI REFORMU YAPILACAK MI?

Yargıyı bağımsız, siyasi iktidarların etkisinden kurtaracak demokratik değişiklikler yerine,

Yapılmak istenen değişiklikle Anayasa mahkemesi, Yargıtay, Danıştay yani üst yargının bile siyasi iktidarların kontrolüne girmesi amaçlanıyor.

7 – MEDYA “RADYO – TV” YASINDA DEĞİŞİKLİK YAPILIP MEDYA SAHİPLERİNİN AYNİ ZAMANDA DEVLETLE İŞ YAPMASI ENGELLENMİYOR.

Eğer yapılacak anayasa değişikliği halkın bu sorunlarına çözüm getirmeyecekse,

Halk;

Kendi vekilini yine kendisi seçemeyecekse,

Yüksek baraj nedeniyle, yine eskiden olduğu gibi ya istemediği partiye oy verecek veya milyonlarca oy çöpe atılacaksa,

Çalışanlara grevli toplu sözleşmeli sendikal haklar verilmeyecekse,

“YÜZ KIZARTICI SUÇLAR” için bile dokunulmazlıklar yine devam edecekse,

Üniversiteler kendi rektörünü seçemeyecek, YÖK kalacaksa

İktidar medyaya her türlü baskıyı yapacak, ayni zamanda iş adamı olan medya sahipleri devletten ihale alabilmek için halkın gerçek dert ve sorunlarına yer gazete ve TV lerin de yer vermeyecekse,

Yer veren medya sahipleri iktidar tarafından en ağır şekilde cezalandırılacaksa,

İŞSİZLİK, YOKSULLUK, YOLSUZLUK sona ermeyecekse,

YOLSUZLUK YAPANLARDAN hesap sorulamayacaksa

Nasıl “DEMOKRATİK AÇILIM” olacak?

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNE neden “EVET” diyelim? 28.01.2010

Hiç yorum yok: